Ոգեշնչող բակալավրիատի ուսանողներ

Ախտահանման հիասթափություն
Չոր ջերմության ազդեցությունը հուսալիորեն չի վերացնում SARS-CoV-2- ը N95 դիմակներից, գտնում է ՄԱԿ-ի ուսումնասիրությունը
Լավ փաստագրված պակասը խիստ անձնական պաշտպանական սարքավորումների (ՊՄԳ) COVID-19 համաճարակի սկզբում հրահրվեցին անհապաղ ջանքեր ՝ գտնելու արդյունավետ օգտագործման ուղիներ N95 դիմակները և այլ օգտագործման համար նախատեսված այլ պաշտպանիչ սարքավորումներ:
Շատ հիվանդանոցներ դիմեցին ապացուցված մեթոդների, ինչպիսիք են ՝ դիմակները ուլտրամանուշակագույն ճառագայթների տակ դնելը, գոլորշիացված ջրածնի պերօքսիդը կամ խոնավ շոգը, բայց ոչ բոլոր հաստատություններն ունեին համապատասխան սարքավորումներ ՝ դա անելու համար:
ՄԱԿ -ի գիտնականներ DJ Perkins, Steven Bradfute և նրանց գործընկերները Գլոբալ առողջության կենտրոն հետաքրքրվեց, թե արդյոք դիմակները չոր շոգին ենթարկելը `էժան գործընթաց, կարող է հաջողության հասնել SARS-CoV-2 վիրուսի ոչնչացման գործում: «Հրաշալի կլիներ», - ասում է պրոֆեսոր և կենտրոնի տնօրեն Պերկինսը: «Շատ հիվանդանոցներ ունեն չոր ջեռուցման վառարաններ»:

Մենք սկսեցինք վիրուսի բավականին բարձր չափաբաժնով
Թիմը վերջերս հոդված է հրապարակել ամսագրում Փորձարարական կենսաբանություն և բժշկություն 2021 թ զեկուցելով, որ դիմակները չոր շոգին ենթարկելով մինչև 75 աստիճան Celsius - մոտ 167 աստիճան ֆարենհայտ - արդյունավետ մեթոդ չէ վիրուսը արմատախիլ անելու համար N95 դիմակների վրա:
Գիտնականները փորձեցին մի քանի մոտեցում: Մեկը ներառում էր դիմակները փոքր կտորների կտրելը և դրանք բուժել կորոնավիրուսի տարբեր դեղաչափեր պարունակող լուծույթով, այնուհետև դրանք տեղադրել մագաղաթյա թղթի վրա կամ պլաստմասե հյուսվածքների մշակման ափսեների հորերում `դրանք տաքացնելուց առաջ:
«Մենք սկսեցինք վիրուսի բավականին բարձր չափաբաժնով», - ասում է Բրեդֆութը, ասիստենտ, ով վարում է ա Կենսաանվտանգության մակարդակ 3 լաբորատորիա. Վիրուսը չի վերացվել մագաղաթյա թղթի վրա դրված նմուշներում, բայց չոր շոգը արդյունավետ է եղել հյուսվածքների մշակման թիթեղների դիմակի կտորների վրա:
Այդ արդյունքները ենթադրում են, որ ջերմության փոխանցումն այն նյութի միջոցով, որի վրա տեղադրվել են N95 նմուշները, էական ազդեցություն է ունենում վիրուսը չակտիվացնելու ունակության վրա:

Ազնիվ տվյալներ են: Մենք դա բազմիցս կրկնել ենք
Այնուհետև թիմը փորձեց ընդօրինակել աղտոտման փաստացի ընթացակարգը `կասեցնելով անձեռնմխելի N95 դիմակները ջերմախցիկում, բայց բարձր ջերմաստիճանում մեկ ժամ անց վիրուսի հայտնաբերելի մակարդակները մնացին:
Վերջապես, հետազոտողները փորձեցին պարզապես N95 նմուշները պահել սենյակային ջերմաստիճանում հինգ օր, բայց պարզեցին, որ կորոնավիրուսը պահպանվել է որոշ նմուշներում: Այնուամենայնիվ, քանի որ վիրուսը վերացվել է որոշ նմուշներում, «հնարավոր է, որ ավելի երկար ինկուբացիոն շրջանը (օրինակ ՝ 7-10 օր) կարող է հանգեցնել ամբողջական անգործության», - ասում են հետազոտողները:
Բրադֆութը նշում է, որ հեղուկ լուծույթում դիմակները տաքացնելը ախտահանման ապացուցված մեթոդ է և ենթադրում է, որ վիրուսների դիմակի մանրաթելերի ներթափանցման եղանակը կարող է ոմանց թույլ տալ գոյատևել չոր ջերմային բուժումից:
Չնայած արդյունքները հիասթափեցնող էին, Պերկինսը ասում է, որ բացասական արդյունքների մասին հաղորդելը արժե, քանի որ այն նպաստում է վիրուսի մասին գիտելիքների աճին:
«Դա ազնիվ տվյալներ են», - ասում է նա փորձարարական եզրակացությունների վերաբերյալ: «Մենք դա բազմիցս կրկնել ենք»: